近幾天來，因為我積極參與公務事務，參與罷免傅崐萁，我遭遇了來自謝家豪、陳財能、陳毓欣、廖國翔、張堯、李家寶等人的連番指控。這些指責中，充斥著情緒化的攻擊與事實扭曲，大致出發點都是“中國人”和“種族歧視”，並不是因為佐拉我真的做錯了什麼。因此，我先做一個影片，再以一篇完整文章，系統性地向大家說明每一個被質疑的議題背後的真相，並再次呼籲所有朋友：請以事實為依據，不要被情緒帶著走。完整影片在這：
一、關於「中配」與我的身份認同
首先，針對張堯認定我是中配，試圖讓我與亞亞（劉振亞）、小微（趙嬋）、恩綺（張燕）並列，試圖把我拉中中配議題，質疑我的身份問題，我明確表明：我是來自中國的新住民，並且已依法取得台灣公民權。
中配一詞，指的是尚在依親居留階段、未取得國籍者，而我作為擁有完整公民權的新住民，對台灣的民主與制度有完整的參與權利。
所以，我的發言與行動，不是以客居者的身份，而是以台灣人的身份進行的。這一點，不容混淆。
二、關於六改四與國家正常化
張堯去年六四改話題的時候採訪我，她有來採訪我，問我的看法，但又不滿意我的看法。這不是一個正常人做的事情，別人的觀點不符合你要求，你只需要把各種觀點列出來就好。你張堯又不是我長官，我怎麼表達是我的事情。關於「六改四」議題，我的立場很清楚：支持必須以國家正常化為前提。這不是一個張堯所説的“溜不滑手”的説法，這是一個立場很清晰的觀點。
我是說，在廢除《大陸地區人民關係條例》，放棄對中國領土主張，讓台灣成為一個正常國家之前，「六改四」不應該討論。國家正常化之後，來自中國的配偶才應該和其他國家的配偶一樣一碗水端平，比照處理。
我的主張，比單純的「支持六改四」或「否定六改四」更加激進、更加明確：我要的是台灣的真正國家正常化。我這不是“滑不溜手”的表達，這是清晰的表達，這才是法律攻防和現實考慮的重點。相關影片在這：
張堯還在她的Twitter上引用一張不知道來源的截圖，截圖説“佐拉在抗議劉振亞發表武統言論的內部部前高呼訂閲佐拉的頻道“，這完全是造謠。事實是，劉振亞要求八炯過過去辯論，但中正一分局的警察阻止八烔過去，八烔建議我過去辯論，我希望民意支持我進去辯論，我説的是”佐拉辯論“，但最終人群和警察都沒有讓我進去辯論。 所以我的看法是，張堯這種不核實消息來源的“評書Youtuber”才是載圖中提到的”這種人只在乎流量，根本不愛台灣“的人。我根本不信任她，我確信她就是”“開局一張圖，故事全靠編”的“評書Youtuber”。
三、劉曉波與劉霞事件
針對張堯指責我「罵劉霞」的說法，我必須再次澄清：我只是就事論事地指出事實差異，並無攻擊之意。
劉霞因長期遭受中國政府高壓，身心受創，無法像俄羅斯反對派領袖納瓦尼的遺孀，尤莉亞那樣，也無法像台灣的李明哲太太李淨瑜女士那樣，在公開場合堅定地面對媒體，面對支持者發聲，爭取自由與正義。
這是一個客觀陳述，不是謾罵。
作為公共事務參與者，我認為，若異議人士的伴侶能夠堅定站出來，對於推動整體社會關注與施壓，具有重要意義。
然而，我從未否定劉霞所遭受的壓迫與痛苦，只是陳述了現實中的差異，這絕非攻擊。 相關影片在這：
四、心語事件與個資問題
關於心語（陳毓欣）指控我洩漏個資的案件，目前我在一、二審中敗訴，將依法申請三審。
我要強調的是：她的姓名、照片與指控內容，在她公開指控滕彪性侵未遂前，就已廣泛在媒體與網絡上公開。
這些資訊並非我主動洩露，而是她自己在多個場合公開，因此，指控我「洩漏個資」的說法是錯誤且不公正的。 並且她指控的説法是多變且矛盾的，她甚至有説“連手都沒有摸到”。 我將持續捍衛我的言論自由與新聞自由，並期待社會大眾以證據為依據，不被“開局一張圖，故事全靠編”的“評書Youtuber”提供的情緒價值所誤導，要關注事實。相關證據鏈和時間軸在這：https://zuo.la/timeline/
五、揭露連署網站個資外洩問題
除了回應針對我的個人攻擊，我也揭發了一個更值得社會關注的嚴重問題：
由廖國翔律師代言的罷免連署網站，存在重大資安風險，將個資預覽提交至雲端伺服器。
這種做法嚴重違反了Zero Trust（零信任）資安原則，對民眾的個資安全構成威脅。
而且，這並非只有我一個人發現。
早在今年1月，邱慕安與Carol Hsu就已經向廖國祥提出過資安疑慮，即便她倆拿出顯赫的身份，但同樣遭到廖國祥的無視和情緒化批判。
在這件事情上，我認為，廖國祥律師的立場與態度存在嚴重問題，他才是更值得社會質疑與警惕的人。
一個不願正視資安漏洞、輕忽民眾權益的人，不應該被賦予公共信任。
為此，我親自開發了不將個資提交到雲端的離線版連署平台，證明問題不僅存在，而且完全可以被解決，只要有心。只是廖國祥的關注重點不是自己的代碼，也不是佐拉的代碼，而是佐拉的出生地，構成種族歧視，還煽動粉絲對我攻擊。 相關網站在這: https://bamian.zuo.la 源代碼在這 https://github.com/Zola/bamian
六、我為什麼選擇堅持
在這個資訊爆炸、情緒氾濫的時代，很容易因為某個片段、某段言論，就對一個人妄下定論。
但我始終相信：事實重於情緒，證據勝於謠言。
作為一個投身台灣社會運動的人，我離開了原本安穩的家庭生活，將全部的熱情投注在守護台灣自由民主的事業上。
我的行動，包括參與街頭運動、追蹤事件真相、協助智庫研究、支持罷免不適任官員，都是出於對這片土地的深深熱愛。
批評我，可以；質疑我，可以；但請基於事實與證據，而不是基於情緒化的誣衊。
呼籲：以事實為依據，拒絕情緒操弄
在這裡，我誠懇呼籲每一位讀者：
請不要只聽單方面的情緒性敘述，請花一點時間，查證事實，尊重證據。 請不要參展製造台灣社會的分裂，有另一個國家的人正希望“台灣裂痕又深又長”。社會的健康，需要理性的討論與公正的判斷，不應該讓情緒和謠言主導我們的認知。
感謝每一位願意認真閱讀、思考與檢視真相的朋友。
台灣需要的，是一個自由、民主、理性且堅定的社會。
讓我們一起守護這份珍貴的價值。
佐拉
2025年4月10日