有一位想出名的胡聊胡老师真够无聊的,他无中生有的说我在《通稿2007:关于周曙光的资料》中隐瞒了去重庆前”主动募捐”一事,很不幸的我不知道在什么情况下订阅了他的BLOG的RSS 地址:http://feed.feedsky.com/bopinja
我于是留言回复了他,纠正他的说法,我告诉他我去重庆之前没有告诉别人,是我偷偷去的,不是去重庆前主动募捐,而是去了之后才被网友要求公开一个网上银行帐号接受捐助我才开始募捐的,我根本没有想到过能募到捐。
胡聊胡老师看来不够资深,在我提供了证据证明他的说法是错误的之后,他还不懂Blogger圈的规矩,他真的在胡搅蛮缠。他甚至还责怪我”不允许他搭车出名”:
周曙光坚持他的”处女访”是自费的
周曙光老师在我的《周曙光的”处女访”是自费的吗》的帖子上跟了帖,全文如下:
Zola
自费去的.我拿我准备卖菜的钱作路费去的.去了之后才有人建议我公开一个银行帐号的.
你说的去重庆之前就搞过募捐这是不负责任的说法.甚至我去重庆之前都没有人知道我会去.
详情见 http://www.alouz.com/weblog/?p=725我的《周曙光的”处女访”是自费的吗》发到很多自家的博客上,周老选了一家点击量最小的一家”中国博客”上跟帖,用意很清楚,他只想自己出名,不想让我搭车出名。这小孩子的心思满缜密的,呵呵。
周老在跟帖里流露出他的气愤来,说我的话有”不负责任”。周老在跟帖里有一件事他提到了,就是确有搞过募捐的事。至于募捐的日期,募捐到了多少钱,那篇搞募捐的帖写于处女访之前还是之后,周老一概不与回答,显出了年轻博客高手的一种气概来。周老在”通稿”里连上学时的鸡毛蒜皮都记得很清楚,唯独一谈到募捐的事就记忆不灵光了呢?谁都会有记不住事的时候,我们不能对国内首位”公民记者”太苛刻,但是也在这里提醒
我的评语:
- 我订阅的是http://feed.feedsky.com/bopinja 这个地址,(友情提示:这个地址有问题,点击标题会找不到文章的真实地址)我并不知道胡聊胡老师的哪个分店的点击量最小,如果说本公子还有心思来分辨你的哪个分店的点击量最小,那是你自己看得起你自己,与我无关;
- 你回贴不看贴,我告诉你详情见我的网志地址http://www.alouz.com/weblog/?p=725 这文章证明我在去重庆前没有发起募捐。至于你关心的募捐的日期和金额,你可自己去查看我的其它日志。
- Blogger界的规矩:知错就改才能受欢迎,你也许知道我为什么讨厌网谈的流氓虹(hung)和POSTSHOW的陈佼(Joy Chan),你也许知道我为什么讨厌发垃圾邮件的谷歌的公关公司奥美公司,他们都是知错不改的家伙。
- 你要搭车出名,我完全没有意见,但你不能要求我配合你,我现在就评论一下你,但我不保证别人一定对你的文章感兴趣,对了,我觉得读你的文章浪费时间,我决定不读了。
- 如果你想用流氓虹的”东扯葫芦西扯叶”的方式胡扯,用任何问题都不正面应对就扯出下一个问题让对方去证明的方式玩我,这种让辩论对手忙于自证的技巧我见得多了,我理都不理你,别以为可以把我扯晕。
- 安替的语录:做新闻和做BLOGGER都一样,要多找证据再下断语。你要段章取义你就继续吧,祝你胡聊得愉快。
你說你去重慶是偷偷去的,這說法錯誤。
因為你去重慶時寫了一篇很高調的文章。然後就有了募捐。
偷偷去的,两天时间花在路上,然后采访了一天,下午才写出稿子.
在我发稿之前,没有人知道我会去重庆,我也不好意思说我去重庆.