长沙到宁乡的客车居然听说被廉价且服务优质的的士搅得罢工了，被逼的。
还好，我所在的小镇有一班员工班车是每天送员工回煤炭坝的，我到长沙大托铺机场坐上这免费车回家了。下车后在朋友家和几个老朋友聚会吃饭，饭后他们玩牌，斗地主，我只好呆在一旁看电视，这也是被逼的，谁让我是一个不会打牌不会唱歌不会跳舞不抽烟的没有生活情趣的人呢。
********此段内容被人哭着拿刀逼着删除********
上网收邮件，发现来自”趣摘网“的张有为先生发来邮件逼我Review一下他们的产品，还不说给不给钱，逼得我厚着脸皮问他们对掏钱请人写review的看法，还没有收到了他的回复。我去注册试用了一下，发现他们的网站给我的第一印象和邮件中说的”del.icio.us的美国风险投资商在中国投资的第一家网站”给我的印象进行对比，这样的来头让我有些难以置信，他们的网站也是做del.icio.us几乎同样的服务，这家不知名的”美国风险投资商”怎么还投同样的类型的项目？为什么不告诉我这家风险投资商的名字？后来Gtalk上的朋友又发来博客部落和下蛋网的网址，我晕，又是类似麦田的蚂蚁一样的博客社区＋DIGG的东西，麦田还到我的Blog里毫无根据地说我“太自以为是了”，如果要让我”自以为不是”的话，可我实在想不出让人们聚在一起理由，一起顶贴子？排名次增强人们的好胜心好斗性？为了学习而天天开会？为了娱乐天天粘在一起？为了政治观点天天在社区里PK？Blogger除了需要一个阅读器之外，还需要些什么？我不觉得离开互联网有什么痛楚，我更不觉得离开一个松散的社区有什么阵痛，everybody is somebody，每个人都是中心，社区，去一边吧，我暂时可不需在一个可能被操纵的话筒下向我们的信仰顶礼膜拜。以前不是常说去中心化趋势吗？现在怎么老有人想搞社区来增大影响力？我目前实在找不到一个参与Blogger社区的理由，还没有发现哪面旗子能够召唤我。妈妈说了，不要上人多的地方去。所以，别逼我哦。
上网继续阅读我订阅的feed，发现fisker那里介绍了胡戈的新作《007大战黑衣人》，还是非常好玩，娱乐性和政治性都不缺乏，恶搞的作品当然不会忌讳加入编导自己的观点，反正不用通过中宣部的政治审查嘛，气死那帮企图替代我们思考的老家伙。里面的改编自Michael Jackson的《Beat IT》的歌曲的歌词也很让我惊喜，”被逼的”，这句估计会成为新的流行语。我联想起自古以来的每一次农民起义，都是民谣先行，处处暗示对社会的不满的时候，到了某个临界点，揭竿而起一呼百应的局面就很容易形成了。哦，对不起，这又是一个关心政治的愤世嫉俗的愤青的偏激观点。
不过，我突然之间对歌曲有了新的理解，唱流行歌曲的流行歌手之所以赚钱，是因为他们掌握了一点点”影响力”，他们的歌曲也是可以有观点的，这说明歌曲行业和媒体、政党和宗教一样，也是最赚钱的行业之一（这句话有问题么？又是”最”又是”之一”的句子，似乎看到很多这样的句子，我先模仿一下）。
谁能在什么时候搞一首反动歌曲让他流行开来？估计2007年就会有。我诅咒这快要破产的世界，太多人被逼得不敢说自己的话了，都他妈是被逼的.
套用一下我同事的话
用100％的肯定语气说：
“去论坛社区的都是傻B。去麦田蚂蚁的是傻B中的傻B佼佼者”
1、艺术照不可信
2、眉眼之处凶气逼人，实在谈不上好看
虽然我的评价比较刻薄，但是对想进入娱乐圈的人来说，刻薄一点的评价未尝不是好事。
就是要“气死那帮企图替代我们思考的老家伙”
一楼所言差矣，社区乃国民本性流露之地，不通过社区了解一下国民是不行的。
人嘛,总是群体性动物.他们适合群居生活,就是在网络上也是如此.
网络社区还是有他存在的必要性.
此外,我们从小就被逼着做这做那的,总是处于一种被动状态中.如果没人逼着做,好像感觉有点不舒服.难道是被奴役太久的原因?
以上仅代表本人观点.
以为 你和别人不一样。
原来也特浮躁。都一样。
以为 你在卖菜 是一种公民不服从
原来 只是行为艺术。
Xiadan 这个项目根本和社区搭不上一点边。
真让我失望。
不知道现在的人为什么总是信口开河呢。
当然，你有说话的权利。
周曙光先生您好，我是趣摘网的张有为，感谢您在文章中对我们提出的鞭策。
首先，我在给您的信中是诚意邀请您对我们的趣摘网提出宝贵意见的，并没有逼您review的意思。大家都知道，谁也不会去“逼”一个陌生人，为自己提出意见的。
第二，我是不会给您钱的。我给您写邀请信，希望是能请您来对我的趣摘网提出中肯的意见，我会尽量改进的。我并不想花钱请抢手写软文，这样一来有辱您zoula的一世清白，二来有辱趣摘网的形象。
而且，我有自信，凭着趣摘网的新颖的功能，不用花钱请抢手，也会吸引博客对他写评论的。
第三，我们的投资商是BV Capital , 他曾经投资了 del.icio.us , 我们是他在中国投资的第一家网站。相关信息，可以参考：keso的“谁投资了del.icio.us”
http://blog.donews.com/keso/archive/2005/04/12/332506.aspx
和
http://searchwebservices.techtarget.com.cn/496/2236496.shtml
第四：我们的网站和del.icio.us是完全不一样的,与digg也有很大的区别。
我们的目的提供一种简单的上网休闲方式，让用户能够按照自己的兴趣浏览一个个精彩的网页，所以我们的特点在于：
1。按照兴趣的分类区别于del.icio.us的tag。我们的内容是休闲娱乐，不是digg的科技新闻；
2。 “下一页”按钮浏览方式，适合休闲和和慵懒的上网方式，无需在搜索引擎里搜索，无需在一个个网页里寻找。趣摘网为你推荐的网页都是被大家推荐的并且你未曾浏览过的网页。
3。方便而且功能强大的ie插件。del.icio.us和digg都没有这种插件，例如插件中的“趣摘”钮，你见过只需要点浏览器上的一个按钮，就能源源不断的浏览与自己兴趣相关的网页的吗？
1、BV Capita只是投资过del.icio.us的十个小股东之一，居然还拿来当卖点，张有为先生的观点有点与众不同；
2、让blogger免费帮他review，显然可以得到商业回报，却不愿意付出相应的代价，让别人为你免费打工，权利与义务不对等嘛，还说付费review有辱本公子清白和他的声誉，观点确实怪异。我觉得劳动就应该有报酬，这有什么不对？虽然本公子是中国reviewme酬金最高的写手之一，但我免费帮你review又没说你欠我的钱，你就不要责备我没进行“中肯”的评价了。就算你给我钱我也不会像枪手一样昧心地帮你吹捧，我只是实话实说。
3、居然又是和bolaa和daqi一样的使用frame来框住别人的页面，服务器流量都省下来了，让别人为你免费打工，确实有创意。
4、也许是我眼光太差，也许是你们的产品差，总之，我就不相信这样的服务会吸引其它blogger写评论，也就我耐心去注册玩一下。我玩第一次就不会玩第二次了。太麻烦，还是delicious和rss订阅工具更容易让我获得有趣又有用的信息。
他们不是想替我们思考，而是既得利益者不得不采取的自私的手段，就像你不许你的女朋友想别的男人一样霸道