利用六度关系和最短路径算法来解决付费问题

前文《如何让付款能像买冰淇淋那样简单》中，我提到了付费的问题。这两天我直在想这个问题，我突然有了一个大胆的也许能够解决问题的想法。

我在说我的想法之前，我必须Google一些内容放在前面作为前置知识，不然别人很难看懂我的想法。

首先，我找到了六度关系理论：

六度关系理论：美国著名社会心理学家米尔格伦(Stanley Milgram)于20世纪60年代最先提出，在人际脉络中，要结识任何一位陌生的朋友，这中间最多只要通过六个朋友就能达到目的。就是说你想认识一个人，托朋友找朋友找认识他的人，之间不会超过六个人。

然后，我找到了三种路由协议的比较：点到点的协议(PPP)、路由信息协议(RIP)和开放最短路径协议(OSPF)这三种路由协议。

PPP协议:

PPP协议是最早的路由协议之一，它只要求路由器能互相操作，而不提供任何路由选择，这适用于连接两个网，而每个网各自采用不同的路由协议。PPP协议能在两个路由器之间互相传递数据分组的基本结构信息。

路由信息协议(RIP):

RIP协议是一种静态路由选择，它基于距离向量算法（D-V），总是按最短的路由做出相同的选择。这种协议的路由器只关心自己周围的世界，只与自己相邻的路由器交换信息，范围限制在15跳(15度)之内，再远，它就不关心了。

开放最短路径协议(OSPF):

OSPF协议不仅能计算两个网络结点之间的最短路径，而且能计算通信费用。可根据网络用户的要求来平衡费用和性能，以选择相应的路由。在一个自治系统内可划分出若干个区域，每个区域根据自己的拓扑结构计算最短路径，这减少了OSPF路由实现的工作量；OSPF属动态的自适应协议，对于网络的拓扑结构变化可以迅速地做出反应，进行相应调整，提供短的收敛期，使路由表尽快稳定化。每个路由器都维护一个相同的、完整的全网链路状态数据库。这个数据库很庞大，寻径时， 该路由器以自己为根，构造最短路径树，然后再根据最短路径构造路由表。路由器彼此交换，并保存整个网络的链路信息，从而掌握全网的拓扑结构，并独立计算路由。

好了，前置知识说完了，我要说我的想法了。

在我们的通常的作法中，我们付款给别人的时候，都是点对点的，类似路由协议中的PPP协议；但是，在互联网时代，用点对点，面对面的付款方式会有很高的成本，所以我觉得得用六度关系，加上最短路径算法，我们可以最多通过六个人就可以把钱以面对面的方式转送到收款人手中。 举个例子：比如，wealog.com有6个用户，然后这6个用户只邀请自己的生活中的朋友和同学使用wealog，这样，只要他们的”下线”把款交到”上线”手中，无论发展到什么地步，我只要去这6个用户手中就能拿到所有用户转发过来的款项。至于用户，他们可能要借助于”最短路径算法”来寻找不超过六个人就能转交款项。如下图中，周永德需要转交一笔费用给王文友，通过 wealink的算法，他只能通过我来转交给吕欣欣，然后由吕欣欣转交给王文友。这样，即使周永德不认识王文友都可以转交款项了。

假如这个想法可行，如何实现呢？以我这个不懂编程的人的能力肯定完不成，最懒的作法就是交给专业的wealink来做。假如wealink能够实现这一功能的话，Wealink不仅是”your social capital back”，还会成为你处理个人业务的银行。

更新：
总结一下全文中心思想：人际脉络中，要付款给网络上任何一位陌生的朋友，这中间最多只要通过六个朋友就能达到目的。就是说你想付钱给一个人，托朋友找朋友找认识他的人，之间不会超过六个人。

我的想法确实是错误的，确实如“邦比快跑”所说，“六度空间可不是说这六个人一定在同一个地方”，我这个骚主意最大的漏洞在于不能解决空间上的问题．再说＂付款给网络上任何一位陌生的朋友＂是疯子所做的事，看来，以上内容纯属胡扯．

Technorati : 六度关系