致关心我的陶老师的公开信:
陶老师,你好！
感谢你对卖淫是否应该合法化这个话题的关注.
我希望能公开的讨论.
现在的中国,一方面采取法律和行政手段进行扫黄打非,另一方面,以我旅行所见，红灯区的确泛滥成灾,愈演愈烈。也许你作为“为类灵魂的工程师”并不能意识到红灯区已经形成一种社会文化，但我们生活在社会底层的人却可以深切感受到这种文化。并非本人刻意夸张红灯文化的影响力，而是事实上如此，只是未进入公众视野，也正是基于您的观点，所以没人愿意正式讨论。
总而言之，我不偏激地认为：卖淫应该公开合法化，社会应该容忍她们存在——实际上她们这个群体已经存在千年。再，我不承认我的言论偏激，又再，不要因为言论是否偏激而否定他人观点。无知和沉默比偏激更可怕。这是我说的。
我很喜欢辛亚平 说的一段话:
引用自
很多时候，我宁愿听真正的愤青讲一些言辞偏激但观点犀利的话，也不愿去听一些人讲那种八面玲珑滴水不漏毫无倾向性的话。
我写上这些，当成对您的邮件的回复吧。我很想得到你的许可后贴上原信内容以便讨论。对了，您以后可以用trackback和我交流吗？我认为，用trackback比用email更方便，一方面讨论了问题，另一方面充实了我们的BLOG的可读性，也加强了交互性，以便让其它人也可以加入到这个讨论过程中来。
再次感谢您的来信。
祝您身体健康！
您的小朋友：周曙光
2005-10-15
人类的发展脚步应该是进步的，可是在“红灯”问题上，中国似乎是退步的？
古代不也有“怡红院”吗？难道越文明的时代就越禁妓？很明显不是这样的。
同意你的观点，卖淫应该合法化
有人说,偏激比无知更可怕,我说,无知和沉默比偏激更可怕。没有什么不可以大声地讨论的.
偏激和无知都很可怕…
卖淫和嫖娼都不合法. 那,卖淫和嫖娼,哪个罪更重? [lol]
合法？提出这个方式的人如果赞同自己的妻子儿女母亲做妓而且倍感自豪，我就认为合法化合理。
少数人服从多数人的意愿，这不是民主。
少数人对做妓感到耻辱，这不能阻止别人继续“倍感自豪”地从事这个行业。
我认为，公民有不影响公众的前提下自由支配自己身体的权力，也有自主决定支配自己身体后否接受报酬的权力，这些权力是天赋的，其它人有什么理由可以剥夺呢？
当然，不爱从事这个行业并感到耻辱是大多数人的自由，热爱这个行业也是一部分人的自由，有什么不合理的？为什么不合法？
BYW：本人决无诲淫之意，只是看到流氓和警察一起欺负社会底层的性工作者之后，猜想到卖淫有合法化的可能。仅供讨论。
俺是来看美男地。。。 [rolleyes] [noncommercial]
不许偷看,收费.五毛一次,不设找赎. [cool]
我觉得这些话应该送给那些嫖客们！
嫖客要嫖,妓女要卖,为何不对这种交易课以重税采取“ 寓禁于征”的政策?据说专卖制度是某些行业健康持续发展的生命线,建议设立一个《性交易专卖法》,要“有计划地组织性交易经营，提高性交易服务质量，维护消费者利益，保证国家财政收入”。 [sweat]
禁止卖淫，这个社会就会乱套！
今天同事在吃过午饭后谈起这个。大家说的有点激动。
我自己的观点，有时候人生不是自己能把握的。每个人都希望有一个好的人生。过着舒服的日子。
我相信世界上没有天生的坏人。
其实更多时候，有人做的事情表面上很体面，背后更肮脏。
给 轻飞：
你说的是道德问题不是法律问题。