吵什么吵，四色定理太容易证明了

17 thoughts on “吵什么吵，四色定理太容易证明了”

1. 四色定理早就被证明出来了吧？

   回复

2. 据说是用计算机辅助证明出来的。

   回复

3. 我也会证
   第一步证明至少需要四种颜色
   证明过程略（人民大会堂再说）
   第二步证明至多需要四种颜色
   证明过程略（担心被人剽窃）

   这不叫证明，这叫装神弄鬼

   回复

4. 晕
   黑体字的部分更夸张
   完全没必要证明至少需要四种颜色
   结果还证错了:)
   这是哪位大侠的高论

   回复

5. 第一步是我证的，因为只有四个可填允区域，结论当然是“至少”四种颜色，你能填上五个颜色么？
   这个简单的证明过程的思路是我刚才想出来的，就当就搞笑好了。我实在不知1977年的科学家是如何证明的。不知道思路是否跟我的一样。剩下的几个过程我不知道如何用数学家认可的方法来表达。就当搞笑好了：）

   回复

6. 我能证明我是神，证明过程：

   略，我会在诺贝尔颁奖大会上宣布对。偶担心被人剽窃。

   亲爱对黎老师给黎我们指黎一条快速成名的道路。

   ps：那丫是姓黎吧？

   回复

7. 你说：“地图中的某一块封闭区域至少和三个不同颜色的封闭区域相接”
   那我问个问题，北京的地图，和那四个区域连接？

   回复

8. 四色定理不研究地图中少于四个区域的地图吧？

   回复

9. 为什么我tb不过来？

   回复

10. 你理解错四色定理了,我们只需要证明可以用四色填充,只需证明最多需要4色就可以了,不用证明最少是非分4色,这样的命题是错误的

    回复

11. 首先向作者表达深深的羡慕之情:您真是一个快乐的人、纯粹的人、脱离了低级趣味和有高雅品味的人！您的快乐指数将为99.9999999999999：你能够沉浸在自己的理想和欢乐之中，坚信你的证明，这就是你的成功–至于证明的结果大家信不信，真的没有什么关系。而且你的方法还可证明费马大定理和哥德巴赫猜想。

    回复

12. 我晕你说的这句话
    “第一步是我证的，因为只有四个可填允区域，结论当然是“至少”四种颜色，你能填上五个颜色么？”　是＂至多＂也不应该是＂至少＂啊

    回复

13. 我更同意以上几位的观点，评语真叫绝！！恰当无比！！
    老大，你高！！！

    回复

14. 据说当年”费马”先生是因为纸张空白的地方不够了.所以就没写下证明过程.

    真是的.害的这么多人想破脑袋…….

    回复

15. 我的证明在我的博客上:

    http://www.blog.163.com/ljmpt/blog/static/28529820069822856224/

    柳州 梁卷明2006.10.8

    回复

16. 没有两个相接的区域会是相同的颜色.
    这一结论是错误!!!!!!!!!!!!-不是所有不相接的区域都可以填相同色!

    回复

17. 请作者要搞清楚四色定理是针对平面图,平面图有严格的组合学定义,并非仅仅是你给出的那种模糊简单的定义,这才是它的真正困难所在. 如果照你这种小儿科的证明,TAIT早就证明了四色定理(后来十几年后,被TUTTE发现了问题)

    回复

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据。