我只代表自己，我代不了三个表。
我曾多次在BLOG中说到，我只代表自己，我不代表其他任何人。正因为我代表不了别人，所以我的看法只能是主观的。如果您希望我客观，那就是希望我能代表其他人的观点。事实上，除非别人明确授权于我，我会偶尔的代表一下其他人(自然人或法人)。比如，我去帮朋友传达一个消息，此时我就是代表了我的朋友；我在为公司服务的时候去跟别人谈判，这时我就代表了公司。但是，在没有得到别人的授权的时候，我不能代表最广大人民的利益，也不能代表最先进的生产力，更不能代表社会的前进方向。
如果我要代这三个表的话，我只能是一厢情愿的代表广大人民——显然，这是很无耻的，这是很不要脸的。
同理，我的看法和观点只是我个人的观点，不是客观世界的所有人的观点的集合，我不可能知道别人的想法，代表不了别人，我永远不可能客观，只能是主观地表达，别指望我能说出客观的观点，作出客观的评价。如果你看到我大言不惭地说，我客观，我代三个表，我代表世界人民，我是太阳，我的光芒照耀地球——你一定要把我送到疯人院去。
同理，我的知识和技能是我仅用25年内积累的知识和技能，不是客观世界的所有人的技能的集合，我不可能学会所有人的技能，我永远不可能成为全能的人。如果你看到有人大言不惭地说，我博学，我通晓所有的计算机语言，我两年内可以设计出一个Kylin操作系统，我三年内可以设计出200Mhz的工作频率的龙芯，我身兼百家之长，我上知天文，下知地理——你最好也把这个牛人送到疯人院去。
人们说，三人行必有我师，所以，我总是不如人，我总是浅溥的一个人；
人们说，强中更有强中手，所以，我总是太简单，我总是Too simple的一个人。
—Post by GPRS.
代不了三个表可以试试带三个表。
带3块表的人仿佛很有钱
代表，代表，不代表已很多年，
－＿－
俺就是俺，管谁吹胡子瞪眼．．．．
zola你的wealink是不是和BlogBus合作了阿～是不是要写篇介绍～
说些什么好呢？我看你也挺辛苦得写了这么多，而且是通过GPRS网络，不容易啊。言归正转：你犯了一个很简单的哲学错误，就是把整体和个体割裂了开来，你是不可能代三个表，但是，你作为个体来说，就是整体中的一分子。可以用数理统计的观点来说，你（个体）是人民（整体）中的一个抽样。片面得看问题，会使你陷入主观，但是如果你更加全面得看问题，那么你就会得出客观的结论和观点，至少人民中的大部分会认为你是客观的。
to sag: 如果你说我犯我逻辑错误的话，我会很高兴你帮我指出。可是，你跟我讲哲学错误，我得说，你在对牛弹琴，我根本不懂哲学二字是什么，更不知道在哲学里，什么是对的，什么是错的（据说什么什么辩证法辩来辩去怎么都是对的，faint）。
我想问你，你知道强奸民意是一个成语吗？你知道民意是如何被强奸的吗？民意就是被自以为客观的人强奸的。抽样的个体不能代表群体。显然，在我们的国度，有些人和组织热衷于代表群体，他们希望自己有统治的力量。
BTW:我能代表你吗？你能代表我吗？为什么每个个体的想法和价值观都会有差异？谁能代表这些百花齐放的思想火花？
周曙光谦虚了：）你代不了三块表也可以代一块，代不了大表也可以带一块小表嘛。起码你的很多观点或见解得到了一些网友的认同。当然无论什么时候观点不可能一致这是正常的，相反如果观点完全一致没有不同意见就是反常的了。
所谓客观从某种意义上来说是不存在的。一个物体放到那里，从不同的角度会看到不同的效果因而得出不同的结论，这就是你所说的“什么辩证法辩来辩去怎么都是对的”，我就是这样理解客观。
to Slan:我只代表自己。
我代表广大信徒 我的法身无处不在 李大师明言
硬是自己在自己额头上贴标签的，和带三个表在街逛的确是另类得可怕。