读Axis(夏昊)翻译的<<Linux背后的人>>有感
URL: http://www.linuxforum.net/doc/linus.html
这是一篇记者与LINUX之父Linus Benedict Torvalds(李纳斯·本纳第克特·托瓦兹,芬兰人)的访谈记录的中文翻译,原作者和Linus Torvalds讨论的更多的是关于技术方面的.但我从Linus Torvalds的话语中了解到他不仅仅是一个专注于技术的技术人员,他对社会和现实的有着非常深刻的认知,他坚持OPEN&FREE,并且他,用技术实现了自己的理想并坚持与技术垄断者斗争.从他话语里上,我听到的是“精神自由”四个字.
Linus Torvalds说到
其中许多是政治性的：一些人试图让另一些人接受自己的观点，我不希望自己那样做。我也会谈自己的看法，但只是在别人问我之后。
在社会中, 每个人都是独立的个体,相互尊重.但事实上,很多人试图改变另一些人,让另一些人服从他\认同他,然后企图征服他\奴役他…总之,让他不能有自己的想法或是独立的想法.例如统治者,垄断者,他们都是如此.并且他们不希望改变.如国家要求我们爱国,服从大局,牺牲小我,贡不贡,献不献,人们失去了自由,也许不明不白地成了统治者达成目的的垫脚石;许多学校的老师工资被扣除一部分,名曰”贫困地区捐款”,原本捐与不捐,本属自愿自发,如此一来,与捐款无关,这与爱心更无关,与强奸无异;微软希望我们用IE,在操作系统内捆绑IE浏览器….甚至连打不开http://www.google.com/search?hl=zh-CN&ie=UTF-8&q=%E6%B3%BD%E6%B0%91&btnG=%E6%90%9C%E7%B4%A2&lr=lang_zh-CN这样的链接都属政治性行为.
没有政治性是因为：政治在本质上就是要改变人的想法，我一直不希望这种事发生在我头上。
精神自由,不被他人所左右.这是大多数人所向往的.最近听说Linus Torvalds想离开硅谷到波兰,我想他也正是基于这点原因.
在Linux上，系统的使用者可以影响开发的方向。从用户无须放弃控制这个角度说，这就是民主。每个人都可以做任何的事情。
目前的现状是,WINDOWS系统的用户永远不知道下一个系统报错的标题和下次出现蓝屏的时间.
http://www.google.com/search?hl=zh-CN&ie=UTF-8&q=%E6%B3%BD%E6%B0%91&btnG=%E6%90%9C%E7%B4%A2&lr=lang_zh-CN实际是搜索关键字"泽民",一搜索就出现"找不到服务器或发生 DNS 错误",但如果搜索"泽我""泽人""泽有""泽主""泽产""泽不""都可以得到搜索答案,非常有趣的现象…呵呵..
"(我)(人)(有)(主)(不)"是用五笔一级简码(Q)(W)(E)(Y)(U)打出来,随便把"泽"和什么字搭配都行,千万不能和一级简码"民"(N)搭配.非常有趣.
精神自由,没有政治性,不被他人所左右.这让我联想起《狼图腾》 第三十三章中的一段:
做与众不同的事,做特立独行的人.
拒绝被电视这个政治工具引导,拒绝做一条被媒体牵着的狗,拒绝向娱乐明星致敬.
BEYOND的歌曲《爸爸妈妈》中唱:
我又唔知而家兴D乜
总之报纸写我就信乜
电视做乜我就睇乜
大佬讲乜我就讲乜
见到巨星著乜我就著乜
总之老要食乜我 就食乜
喂 傻架
若盲目跟潮,真是"傻架",广东话意思是"蠢猪""傻蛋"的意思.
狗狗自己的名字，跟着链接到这里，有趣。
特立独行的猪，王小波一辈子也就看见一头。特立独行的人好做吗？有个参考资料，是易中天的“劝君免谈陈寅恪”。
Linus还有一言，talk is cheap。与兄共勉之。
夏昊亲临？我肯定不是你的兄：）
talk is cheap, thinking is cheap, action is cheap,too.