我找到以前做过的首页和说过的话,
欢迎您!
这个网站的内容正在充实中.
ZOLA希望能通过这个站点结交更多上进的朋友, 一起认真做事,
ZOLA认为:做坦诚的自私小人才能在合作中双赢,决不能要求别人无私,当然,也绝不能要求自已无私.
我不喜欢打哈哈,我喜欢直接,这样会显得高效一点;
做事,一定要认真去做,一定要充满热情去做; 否则别做.
与我合作的原则是:如果某方不能提出更好的方案之前,不能否决别人的提议;否则,合作终止.
本站口号:为中华之崛起–干活!
通过首页进入Zuola.com网站即表示您同意服务条款协议并接受此条款约束。
还有另一个版本的语录,我说:
我认为:在合作中,当某方提出一个解决方案时,其它方在没有提出更好的解决方案前,他不能否决此方案.
据我以前与人合作和共处的经验,很多时候,有的人会对一个新的方案泼冷水,而自己却不提出一个更好的解决办法(并不是他们提不出另一个方案),他只会一味的指责你的方案的不足,强调项目一定会失败,而不是坐下来和大家一起认真分析一个方案的可行之处和待改进之处,你说,这种合作态度是消极的还是积极的呢?
我希望我的每一个朋友都与我合作愉快!
其实,以上语录中说的“否则合作终止”也就是“用脚投票”,要求合作者提出更好的解决办法就是“喧闹着退出”,“喧闹着退出”和“用脚投票”的做法是最民主的,也是最积极最有帮助的作法。王垠退学也就是“喧闹着退出”和“用脚投票”。我几年前就明白了这个道理,但是不知道有没有人赞同我的看法。
我知道至少还有下面这种说法跟我的观点是一致的:
修复你能修好的 — 但是如果你必须失败,那就尽快喧闹的退出。—UNIX基本哲学
“为中华之崛起–干活!”很好,年青人就该这样!
“一定要认真去做,一定要充满热情去做;”是正确的,如果加上“一定要充满激情的去做”“一定要充满智慧的(创造性)去做”可能离成功会更近一些!
“我不喜欢打哈哈,我喜欢直接,这样会显得高效一点; ”大多数的人都这样认为,也是正确的。“曲径通幽”“他山之石可以攻玉”“明修栈道,暗渡陈仓”这种迂回也是一种哲学,有时可能比直接更易解决一些棘手的问题。
“双赢”的精神法则是“严以律己,宽以待人”,他的行动规则是:“主动出击,得利饶人”。
以上只是我个人看法,供小朋友参考。