曾雄杰在《Bloghoo-搜狐博粹应该报道什么》中说，
帮助并且使得那些一直努力的Blogger成名?雄杰你以为你是上帝呀．
曾雄杰你不是“立志于在互联网上取得自己话语权”吗？你是不是“一直努力成名”吗？那好，我帮你！我帮你臭名远扬！我让你臭名昭著！你这个烂人，就会抄袭，转载，你有种就不要用框架把别人的网页框在里面！你有种就不要乱发垃圾邮件！鄙视你的人品！骂死你！缺德鬼，你妈没教好你，你这个不遵守＂创作共同＂的家伙！我立志帮你成名，这是Zola的一个小小理想之一。
你的流氓思想是幼稚的，可耻的，下贱的，这样的思想不应该仅仅局限在这个小众里被少数人所知晓，你应该赢得更加广泛的影响力，影响更广泛的群体。我们在鼓吹大众对公俗良序的守护的同时，应该给大众一些确实反动又确实有代表性的丑角，这是Zola应该做的。
一时兴起，索性将曾雄杰错字百出的文章改写一下，以飨观众。(悄悄地问下路过的朋友：这个改写作品有版权问题吗？）
我想，以下三个部分是Zola应该报道的
1，来自于IT世界的第一手的新闻和消息。比如最近的腾讯在新版ＱＱ中使用病毒和木马技术事件，搜狐博粹抄袭侵权事件，如Maxthon随机阻止人们的正常访问出现假404错误显示百度搜索的界面强行推销baidu搜索事件，这些第一手的新闻，是Zola应该报道的。这样的推广对于精神文明建设是有利的，对于Zola来讲，是自有品牌的延续，对读者来讲，由于这样的推广可以带来可观的PV，UV，影响力，关注度，当由于这样的推广有可能使得少数积极，敏锐的Blogger把我当成某一个圈子的焦点人物，或者让Zola赢得自己在网路上的话语权，或者，获得利益以后，这对网络世界的正在成长的朋友们是一种激励，我想这样的激励应该比“FRJJ”这样的激励来得有意义得多。
帮助并且使得那些一直努力现丑的王八蛋成名，帮助那些立志于在互联网上取得私人利益的王八蛋成名，帮助那些立志于做一份靠抄袭独立BLOGGER的文章做媒体的始作俑者成名，激励更多的人更好的更加正确地去Blogging。 请注意：成名在这里是一个完全地贬义词。我立志帮某些坏蛋成名，这是Zola的一个小小理想之一。
2，来自于网络世界的，观点独到的，精彩的评论，以及对社会对互联网，对生活的深刻思考，这些内容是Zola应该报道的，这方面已经有很多有名的王八蛋，比如博粹，比如博采，比如天极社区，等等，他们的盗用版权行为，他们的氓思想是幼稚性的，可耻的，下贱的，这样的思想不应该仅仅局限在这个小众里被少数人所享用，他们应该赢得更加广泛的影响力，影响更广泛的群体。我们在鼓吹大众对公俗良序的守护的同时，应该给大众一些确实反动又确实有代表性的丑角，这是Zola应该做的。
3，来自于网络世界的有趣和好玩的东西。生活不应该每天都是思考思考啊，生活应该是娱乐与思想同在的，所以，对于那些有趣的好玩的东西，是Zola应该报道的。但我绝对不会报道一下“史上最强系列爆笑图片绝对是最强 ”这些东西，生活需要娱乐，但不需要夸大其词进行欺骗，为什么要耸人听闻呢？难道我愿意像某些王八蛋一样当一个跳梁小丑？
对于情色，这是任何一个正常人都需要面对的问题，Zola应该采取什么样的态度呢？一个基本的观点是，对于此类东西，应该让他们永远呆在卧室里，借用周曙光先生的一句话就是：让它永远呆在关上灯的被窝里，成为情人之间心照不宣的默契，而不是镜头下的偷窥！
这些只是个人的一些小的想法，不对之处，希望大家多提意见.
哇，Zuola最近的火气还真是大啊。
其实如果国内法律和观念没转变过来的话，谈这些又有何用呢？
该抄袭的还在抄袭。
猛禽大叔说，我们要对制造“破窗”的行为说不。
我最恨那些不维护自己的权利的人了！怒其不争！
对个人这样不太好，说到第，他也是执行公司的命令
有事情应该对公司，对事不对人比较好。
他的言行只代表公司，不代表个人吗？执行公司的命令的个人就完全不需要承担言行的责任了吗？我骂的就是曾雄杰这个人，我批评的是人品，然后才是批评他所在公司的企业文化。
如果曾雄杰认为呆在这样的流氓公司里是他的耻辱，他不会这样乱来。
很遗憾的是，很多人口头批评某企业是不守法的流氓企业，却眼巴巴跑过去打工，为那五头米折腰！例如最早被骂的博客中国的员工，例如现在的博粹的员工曾雄杰！例如曾经的3721的员工！他们这些王八蛋加入了这些流氓企业，服从流氓企业的管理就是认同了流氓企业的企业文化，跟着大流氓过日子的家伙也是流氓!
是好汉就努力改变所在的流氓公司，不要跟着流氓耍流氓，不要他妈的为虎作伥！
不要激动啊，呵呵。消消火
doubleaf你就不能假装愤怒一点? [sweat]
[angry] 嗷嗷嗷，我好愤怒啊～吼吼
是这意思吧？ [sweat]
to calon:好不容易揪住一个可以放开骂的坏蛋,加之好久没有放肆地骂过人了，当然要趁这个机会骂一回． [razz]