本公子才是最具有五四精神的聪明人

今天在twitter上老有人提到五四青年节，我最喜欢twitter好友里这句话：

RT @ catitude 但我情願沒有傾朝覆代的革命、沒有權傾朝野的大英雄、沒有瘋魔眾生的狂熱激情。我的希望在於堅守一角日夜呼喊要把旁人逐個喚醒的網絡公民、千萬名不屈不撓只求一個公道的小議民, 以及在每個人心裡或明或暗的一苗良心之光。”

五四精神，在我看来，也许就是”瘋魔眾生的狂熱激情”，我宁愿去否定这种五四精神。本公子认为，从五四和六四的经验来看，社会进步是那些“吃饱了饭没事做的人”和那些“利益被侵害的人“一起来推动的，学生，有的是热情和激情，但他们没吃饱饭，没有经济实力去从事社会运动。也没有社会经验去应付社会活动。

昨天，我和清华大学毕业就试图从事SOHO（自由职业，在家办公）的潘鸣明说，你还是选对行业后，积累一点社会经验后再用SOHO的赚钱方式，我说你的社会经验可能无法应付各类商业骗局，对社会活动缺乏了解。

我觉得那些五四运动和六四运动中走上街头的学生们出是一帮经验不足的非理性者，甚至是狂热者，我就眼睁睁看着＜天安门＞的记录片里的柴玲几乎是自己被自己感动得热泪盈框，沉浸在他们自己营造的悲情气氛中，让每个身临其境的人都觉得自己有“勇气“一拳打穿一堵墙“的豪情。

我听好几个人跟我推荐＜浪潮＞这个电影，说的是五天打造狂热“纳粹”（国家社会主义，国家社会主义一般又称作纳粹主义， 「纳粹」（Naz’）是德语「国家社会主义者」（Nationalsozialis’）的简称，原意是德国国家社会主义工人党）分子的故事，我虽然没看到这电影，我已经理解了呼喊着“无私、为国为民、高尚、以天下为已任“的人为什么能够让信众们放下自己的私利而狂热干革命的情行了。

我相信，如果再来一场“成功”的五四运动或六四运动，中国就是一个纳粹国家。幸动的是，五四和六四并没有让我们这个国家继续狂热下去。

Hicecloud在twitter上重发一个之前写的一个对联。

上：昔北大学子京城街头怒索卖国贼。
下：今冲冠民众燕园西门誓取孙东东。
何处存五四？

我想，这是张涛同学在嘲笑北大吧，北大这类大学校园本来应该是公民社会中重要的组成部分，可惜不再独立，而成为了政府的一条狗，孙东东这类“专家”为了讨好政府，于是说出了“可以负责任地说百分之九十九的上访者都是精神病“这样不严谨不负责的话。

在一个正常的国度，上传下达都应该是通畅的，可是在中国，政府封锁消息，妨碍言论、集会、出版自由，民众的意见无法表达，像商界行会、大学等民间组织又被严密控制起来，行会和大学不独立，无法帮助民众与政府进行沟通，公民社会力量极弱，所以中国是一个不正常的国家。昨天五月三号，是世界新闻自由日，中国又上榜了，中国的新闻自由度和新闻透明度都是很低的。

我觉得，中国的变化应该从新闻自由开始，大家也不必依赖于一个大英雄或大独裁者来改变中国的命运，应该像本公子一样，用手中的笔记本，用照相机记录身边的事情，在草泥马的顽强拼博精神的鼓舞下，努力为提高中国的新闻透明度而努力，为推动公民社会而努力。

有了新闻自由，就有了言论自由，有了言论自由，就有了司法独立，有了司法独立，就有政府改革，有了政治改革，就有了多党相互监督和约束，总有一天，中国会越来越民主，越来越和谐。

上街呼吁和上网呼吁没啥区别嘛，反正有人听得到。因此，本文的结论是：
本公子才是最具有五四精神的聪明人，信不信由你。