中新网11月10日电 中央纪委副书记夏赞忠近日在接受中共中央党校机关报《学习时报》采访时称，只有把权力的来源真正搞清楚了，领导干部才能正确行使权力，自觉接受人民群众的监督。
权利和义务的辩证关系肯定不需要我来复述了,权力的基础是什么也不用我来多嘴了,如果连这些都搞不清还当什么干部？
我对自觉受人民监督这几个字感到奇怪,如此说来，是不是只要当事人愿意,当事人不自觉的情况下是可以不受人民监督?监督与不监督是由自己来决定?新闻机构和社会舆论是用来监督官员的,但现在所有的新闻机构从新华社到各地小报都是被"官员"管的,他们被"中央纪委"管也被"中宣部"管,新闻机构已成为官员的传声筒,哪里还能行使监督的职能?至于能起到监督作用的社会舆论，则由担负“引导社会舆论”职责的“中宣部”引导了，新闻要管制，广告要审批，游行示威要申请，聚会结社要备案，ＢＢＳ论坛要办执照，这种情行下，社会舆论能发出异样的声音来监督官员吗？
现在的情行正如：我是学校校长，我公布一个投诉电话０７５５-９９５４４（告告我试试），接受同学们的监督，如果大家认为学校存在乱收费或有其它违法不当措施，欢迎拔打此号码投诉对我们进行监督－－事实上，这个电话号码是我的秘书接听的。
……
事实上，不知道多少投诉监督电话是真正有效的，可能只是摆看罢了。还是中央纪委副书记夏赞忠说得对：要自觉！
权力的极端就是暴力~
其实现在的中国何尝不是专政?何尝不是一种人治而不是法治呢?
如果我们有第二个选择,我们可以比较一下,那个更好.
如果现在只有一个移动……手机入网估计还要找人拉关系。
……
有句广告说的好：
有了选择，真好！
是啊,为了生存,不能承诺放弃使用武力.
yes
自觉还是监督?这是个问题.
其实,自觉的人需要监督,不自觉的人也需要监督.中纪委把话说错了,应该是:
干部受人民监督并搞清权力来源,才能自觉.
看到zola的留言，过来看看。
说到信访，不但不如遮羞布，更是严重影响了国家司法的公信力。
呵,这个月底我将北京来瞧瞧传说中"上京告状"的上访问百姓:)
自觉是靠不住的，只有靠外来的强力才能起到监督的作用