读《李肇星：交通不便 直选有困难》有感

BBC中文网报道了中国前外交部长李肇星解释中国为什么采取直接选举与间接选举相结合的模式，李肇星的观点：交通不便 直选有困难

李肇星3月4日在人大开幕前夕一次记者会上答记者提问时，首先肯定直选制的优点，但话锋一转，重申中国不适合一律直选。

他说，中国选举制度采取以直接选举为基础，直接选举和间接选举相结合的办法，这符合中国的国情。

网民@徐瑞延 提出质疑，认为：

【纳税与投票哪个更难？】中国地域辽阔、人口众多，经济社会发展不平衡，有些地方交通不方便，所以前往税务机关纳税相当不方便，一律实行直接纳税还有困难。所以，在解决选举困难之前，不要直接纳税了，改精神纳税，这是符合中国国情的纳税！

徐瑞延的意思是，既然纳税不因为有交通上的困难就停止纳税，那么交通不便不应该成为不推行直接选举的理由。公民有纳税义务，公民也有选举和被选举的权利。

BBC的文中还介绍到：

中国在2010年3月的人大会议上第五次修改了《选举法》。

根据《选举法》，中国全国人民代表大会的代表，省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人民代表大会的代表，由下一级人民代表大会选举，不设区的市、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇的人民代表大会的代表，由选民直接选举。

就当前法律法规而言，目前基层单位如乡、村、区、县是在《选举法》里规定由选民直接选举的，但全国人大代表、省级人大代表、市级人大代表则是间接地通过下一级人大代表选出。

昨天有消息说全国人大代表浙江省委书记赵洪祝开通微博倾听民众呼声，上网上微博希望得到“一些有卓识有瞻远性的意见和建议”，可微博下的25039条留言显示民众可没远见不会帮你升官发财，只会关注自家的房子，关注自己的案子，关注自己的权益。如果这样的全国人大代表是民众直选的，人大代表是像躲债主一样躲着民众呢，还是积极接触民众讨好民众？依我看，直选有困难是真，交通不便是假，官员要像躲债主一样躲民众才是官员反对推行直选的真正原因。